818我地究竟贏左咩?

休班記者
5 min readAug 19, 2019

--

「818和理非集會」係好多人眼中算係完美結束:無暴力,無衝擊,無人被捕,無硝煙四起。

呢日可能係全香港最開心嘅一日,不但示威者覺得可以「俾啲掌聲自己」,連政府、警察、藍絲都沾沾自喜,返屋企安心入睡,但仍有部分人保持清醒,徹夜難眠,問:「我地究竟贏左咩?」

唔好再講階段性勝利

對警察而言,無衝擊,舒服;對政府而言,無暴力,正合心之意;對藍絲而言,政府、警察好,佢地就開心。

咁示威者呢?集會無人被捕的確值得高興,但呢個唔係咩「階段性勝利」,唔好忘記政府依然無回應五大訴求,更甚嘅係我地已經有無數手足死傷慘重,幾百人被捕。

輸緊5:0嘅大家,係「818」最多只係守和,係「未輸」,唔係贏左。所以以下幾點大家必需清楚:

1. 818係和理非勇武大團結

唔少人話今次贏民意贏輿論,係國際層面其實無咩影響,因為佢地好清楚香港示威者一直係「雞蛋」;係香港人方面,事實上自6月起經歷咁多風風雨雨,民意已成,只得「我地」、「佢地」、同「中間派」。

我地無法令藍絲轉軚,而中間派多數都係「誰大誰惡誰正確」。簡單咁講,呢至少170萬人嘅聲音係大家嘅基本盤,反映勇武同和理非仲係團結。只要我地堅持不割蓆,同聲同氣,我地就係社會主流,舉旗不定嘅中間派就會靠攏。

2. 是你教我們和平遊行是沒用

和理非思想上要進一步,明白「818」同「69」一樣,政權話比我地知:和平示威係無用,佢地根本唔退讓。所以和理非嘅角色,除左係穩定基本盤嘅後盾,仲賦予勇武出師有名,有更大動力向前。

3. 和理非可以撼動政權

「攬炒巴」亦證明左和理非都好有用:提款、不合作運動、文宣、罷工、癱瘓政府部門機構……大家有好多事可以做,兄弟爬山各自努力。不過係呢啲之前,不割席、不篤灰都係最基本。

(明報)

政府最大嘅陰謀:分化

下一步唔好比佢停,堅守:「和理非>勇武>和理非>勇武」呢個循環,勇武適時克制,和理非適時幫拖。

網上不時有「中計黨」叫人唔好做呢樣唔好做果樣,唔好激嬲共產黨,其實大家都忽略左,最大嘅中計就是:分化,然後逐一清算。

「8.5大罷工」前後,特區政府同中央嘅口風可以見到,佢地污名化並斥責各種行為破壞公眾秩序,影響經濟,香港就快冧等,係想將「反送中示威者」同「市民大眾」切割;下一步就係分化示威者入面嘅「勇武」同「和理非」。

政府係「818」後嘅回應似乎好廢,但其實好陰毒:「集會期間大致和平,但由於參與者佔用了港島多條主要幹道,路面交通大受影響,對市民造成不便……目前最重要的是要盡快回復社會秩序;當一切平靜之後,政府會與市民展開真誠對話,致力修補撕裂,重建社會和諧。」呢段說話我地可以見到:

1. 政府給予和理非甜頭

政府想同廣大市民講,你地呢班得到政府認證嘅「良好公民」,真係乖到要好似幼稚園咁印個白兔仔落手冊,唔好再支持暴力啦,個個星期都和理非完場,再乖啲「一切平靜」就會施捨你「真誠對話」。

呢個「糖衣毒藥」目的只有一個,想意志唔堅定嘅人同勇武割席。尋晚警方「咁啱得咁橋」比人影到有佢地扮黑衣人,大搖大擺返警處,都係同一道理。

2. 從來都無「真誠對話」

呢啲甜言蜜語呃細路就得,除左反映之前嘅和平示威得到嘅都唔係「真誠對話」,你地唔係會信呢個反口腹舌嘅政權會遵守嘛?

作為示威者,得到政府認同真心覺得羞恥,因為咁代表佢地根本無驚過。作為反對者我地應該逆向思考:佢話好我姐係唔驚,我地就唔做;佢話唔好姐係好驚,我地就做。咁樣唔係搞事,而係政權迫我地。

(文宣收集處Facebook)

都係果句:核彈都唔割

縱然「818」仍有人對勇武嘅不滿,但希望大家以當日嘅集氣,真真正正「贏一場」。

如果依政府所言宜家「一切平靜」下來,大家士氣必然受損,下一步必係遭到清算,然後面對政府亂叫價,我地只定零星反抗,到時政府又會以「唔平靜」為藉口暫緩對話。

結果我地只會乜都無,然後唇亡齒寒,被呢個亂扣帽子嘅政權玩弄。所以所以,我地一定要「核彈都唔割」,和理非>勇武>和理非>勇武>和理非>勇武>和理非>勇武……直到真正勝利。

文:立場新聞 2019/8/19 讀者投稿

--

--

休班記者
休班記者

Written by 休班記者

執法者休班會犯法,記者休班還是記者

No responses yet